留言
何为文明宿舍？？？
所谓文明宿舍，只是一个挂着羊头卖狗肉的形式吧了！它只是为少数人获利的一种工具。要是文明宿舍的不管它再脏再乱，它终究会是文明宿舍。要是不是的，不管它再怎么干净，怎么整洁，就是铺了地毯，贴了墙纸，玻璃上连个苍蝇都扒不住的，它还是不会是文明宿舍 。
道理很简单：评文明宿舍的人主要都是一些学生会的干部，他们要说那个宿舍是文明宿舍，那个就是文明宿舍。只要你能认识他们，和他们去“勾兑”，那你的文明宿舍就搞定了。那些负责学生工作的老师们，也是争一只眼，闭一只眼。并且那些领导们也是天高皇帝远的。也不可能来学生的宿舍察看。就这样该是文明宿舍的 却不是。不该是文明宿舍的却一个个都是文明宿舍。那些在学生会里的学生干部的宿舍就更不用说了。
请问处长：你觉得这样好吗？尤其现在评奖评优跟文明宿舍挂钩，这种形象就更为严重。这样大大的挫伤很多学生学习的信心。虽说学习是为自己学的，但当学生取得了好的成绩却得不到任何的肯定，就连评奖评优的资格都没有，这能让学生心理好受吗？..............................
望处长能给出一个真正的公平公正的方案！！！为谢！！！【2007-10-14】
部长回复：
谢谢你反映的问题。对于文明寝室的评选我们是按照寝室文化、寝室风气、寝室卫生三个方面来进行评选的。为了避免上述情况的发生，我们采用了院系打分和园区自我管理委员会相结合的方式。诚然，在评选过程中存在这样或那样的问题，我们都在尽量想办法避免。你看到了问题，这很好！但也希望你多想一下为什么，也给我们出出主意。
对于问题的解决，我希望你寻找一种正确的渠道。我相信，只要你做到了，你的老师，你身边的同学都会对你给予肯定的。对于问题的思考的方式，我们不能老是站在问题的对立面来寻求解决，我想所谓的“换位思考”就是这个道理，如果只凭个人的推理和想当然来为某些现象下结论，个人觉得也可能欠妥。你可以把你的问题反映给学生处。祝你心情愉快！【2007-10-17】
留言
国家助学金怎么申请?
处长：
您好！
谢谢你上个问题对我的帮助，可我还是不知道怎么办？
教务处的网址上，都没办法咨询！或许是我不知道。还有设什么设备处网上都没有!我想到设备处的办公室去问，可不知道在哪？
现在我想问你国家助学金在网上怎么申请?还有表格我都没找到下载的地方？
我感觉咱学校的网页太复杂了，像我们这样不怎么进的人在学校的网页上根本找不到北……
我想申请国家助学金，以缓解家里父母的压力,您能告诉我怎么申请吗？
谢谢！
学生：周燕锋
10.13【2007-10-13】
部长回复：
请向辅导员老师咨询，尽快在网上提交申请。【2007-10-15】
建议
关于奖学金评选的问题
桂处长:
您好!鉴于本人对新奖学金政策的阅读及身边一些现象,在此对研究生的专项奖学金评选提出一些建议.
研究生专项奖学金的评选就个人理解是以成绩,发表文章数,科研以及社会工作为基础.故本人想就这几个方面发表一下自己看法:
1.成绩 学生的天职是学习,成绩固然是根本,但研究生的课程学习相对本科生已降为次之.主要原因专业课基本是学院老师代授,熟人;诸多课程开卷考试,成绩都很高.所以研究生的成绩在80-85之间的几乎没有什么差别.
2.发表文章数 这点在常人看来是绝对够硬的条件,但殊不知这其中也有很大的水分存在.文章的第一,第二作者(一般情况下第二作者都是导师),无疑是主研与辅研,他们都有实质性的工作.但第三作者之后的就需要打个问号了!很大一部分情况下,都是挂名,例如一个课题组有5个人,每个人以第一作者可以发1篇文章,但相互挂名的话每个人一共就可以发5篇文章,其实一个人实际付出的工作量或是科研成果就是1篇.同时也存在博士发文章给硕士挂名的情况等等.这也许跟每个导师的指导思想与切身利益密切相关.
3. 科研 这块是一个很难衡量的指标.因为这跟导师的接管的课题情况息息相关.导师项目多学生自然也可写的多,但参与否无可知.但对于没有项目的导师,学生自己的科研情况是否算科研实践呢.另外一个项目周期太长或是无法结题,俗称死项目,可以经历数届学生的手,这种情况,每年都有人去写,这样还有意义吗!
4.社会工作 进入研究生阶段,多半时间学生是处于自理情况,班干部的作用已经降之为信息员的角色,但其在评奖中加分的作用却重之又重,甚至可以跟发表一篇核心文章媲美.这里并不是说否定其工作,只是说研究生的评优评奖是否还要把这点作为重点需要考虑.
虽说每个学院有自己的情况,但学校应该有一个明确的,指标性的指导意见,成绩分值,发表文章档次(SCI,EI,ISTP,中文核心等)分值,作者排序分值,科研结题与未结题,处于第几负责人等;学生干部加分比例的控制等.
总而言之,处长请在目前可以规范的情况下,对本次评选予以规范,如成绩与发表文章的情况(挂名的处理).
以上是本人的一些愚见,基于本人的一些利益以及对学校工作的一些建议所提出的.希望处长阅之!【2007-10-09】
部长回复：
同学：你好。学校在评定校级专项奖学金时将成立由主管校领导任主任、学生工作处、教务处、科研处、校团委等部门的有关负责同志和各院系（一般为院长或主管研究生工作的副院长）专家任委员的评审委员会，依据各专项奖学金评定条件进行评定，将全面考查申请者的成绩、论文发表情况和科研工作情况等等，论文是第一作者还是第二作者、科研项目是主研还是辅研专家们会进行综合评判，并不会单纯看数量来判断优劣。而院系设立的专项奖学金是由院系的专项奖学金评审委员会进行评定，其评选参照校级专项奖学金的评选过程。
至于你所提到的“专项奖学金评选由学校给予一个明确的、指标性的细分原则”,由于各专业学生培养计划差别较大，无法做如此细致要求，因此各学院可以根据自身的特点和实际情况进行推荐或评定，但均是将符合该专项奖学金评定要求的最优秀的学生推选出来。如果你觉得所在院系在专项奖学金评选标准有问题，可直接向院系反映或请告知我你所在院系，由学生处将你的意见转告给该院系学生工作组并做出解答和处理。【2007-10-09】
